求教逻辑学高手.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/13 04:28:34
求教逻辑学高手.
xR@_aƻLI8}'*RgJV(JZ *PA8!.g\ nh 3L~'ۓ̍Wdmv}T"I4޴̌ O|~d8zDCIud8=5ϲZ$ɥS|)yD͎/Mɲ/cwOx86I%\BE1McjTeUN!^`D<yEy8!UKE%㊦ QDsy(XD)daQ )*R4IPb$K(2' E# ͍&o 6X68-X)x",iV]v?%3PA:m9 wO@Vk*[X":x,-c Y<,f[magsw({u̜P8eR ޑ sdck15%….dĴf:mbzE NIe5螔kg4hc8lPxusi$VbպoY= ֏b׽]xF2xm#$uaa"% ֮h; Q;FX`)>.ӈC$a/p$ LjbP$s

求教逻辑学高手.
求教逻辑学高手.

求教逻辑学高手.
从文中可知,出废品的原因有三种可能情况:模具问题、操作上的问题、材料的纹向不对.
检验员和生产组长分别只说出其中的一种.
从判断的类型来看,检验员和生产组长所作的判断是可能模态判断,它们反映了出废品的原因有可能是模具问题或操作上的问题,并未断定一定是模具问题或操作上的问题.
所以,检验员和生产组长的判断并无逻辑错误.
车间主任所作的判断,虽然是在检验员和生产组长所作的判断的基础上综合而来的,但因为他所作的判断属于选言判断——选言判断要求穷尽所有的可能情况——他没有穷尽,所以存在逻辑错误 .