电流定义问题单位时间内通过导体横截面的电荷亮是电流.那这 样说用的时间越大,通过导体横截面的电荷亮就越多, 电流就越大是不是错的?如果说单位时间内通过的电荷 亮越多,电流就越大

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 02:18:45
电流定义问题单位时间内通过导体横截面的电荷亮是电流.那这 样说用的时间越大,通过导体横截面的电荷亮就越多, 电流就越大是不是错的?如果说单位时间内通过的电荷 亮越多,电流就越大
xaN@4$zC-%FDV-HtJ!g;{35j@b'ɽOvoŽ%%>tnZ씼ЏDH0IY,UV}˿k)e фd6`FZ0jL P;=W4_@;

电流定义问题单位时间内通过导体横截面的电荷亮是电流.那这 样说用的时间越大,通过导体横截面的电荷亮就越多, 电流就越大是不是错的?如果说单位时间内通过的电荷 亮越多,电流就越大
电流定义问题
单位时间内通过导体横截面的电荷亮是电流.那这 样说用的时间越大,通过导体横截面的电荷亮就越多, 电流就越大是不是错的?如果说单位时间内通过的电荷 亮越多,电流就越大是不是对的?老是把时间和电流扯 在一起,把电流定义和决定试搞混要怎么办?

电流定义问题单位时间内通过导体横截面的电荷亮是电流.那这 样说用的时间越大,通过导体横截面的电荷亮就越多, 电流就越大是不是错的?如果说单位时间内通过的电荷 亮越多,电流就越大
电流的单位A也就是C/s,所以你说的是对的.电流与时间长短没关系.

电流定义问题单位时间内通过导体横截面的电荷亮是电流.那这 样说用的时间越大,通过导体横截面的电荷亮就越多, 电流就越大是不是错的?如果说单位时间内通过的电荷 亮越多,电流就越大 电流是表示“单位时间内通过导体横截面的电荷量的物理量,为什么要说横截面? 在电流中,单位时间内通过道题横截面的电荷量和通过导体体积有什么不同就是 I=NQSV 这个公式我的意思是 单位时间内通过导体体积的电荷量 和 单位时间内通过导体横截面的电流量的 不同 单位时间内通过导体横截面积的电量越多,导体的电流越大这句话正确吗? 导体两端的电压为12伏,5秒内电流通过导体做功24焦,这段时间内通过导体横截面的电 导体两端的电压为12伏,5秒内电流通过导体做功24焦,这段时间内通过导体横截面的电 关于 串联电路电流处处相等的问题电流的定义:单位时间内通过导体横截面的电荷量,叫电流而根据电流的热效应,电子在电路运动过程中,通过碰撞把动能转化给电阻,使之发热,在此过程中电子 单位时间内通过导体横截面的电量叫做(什么)?A电压B电流强度C电阻D电功 在恒定电场中,电流和导体的横截面积有没有关系从I=q/t来看似乎没关系,定义里也是单位时间内通过导体横截面的电荷量,不是单位面积,但从定义式I=nqSv来看又是正比关系.请问电流和导体的横 我数学不行,电流公式:I=nesve ,s ,v 定义都一样,分别是电子电量,导体横截面积,定向移动电荷的速度;但n定义不同,1.有的:单位时间内通过导体横截面的电荷数2.有的:导体中每单位体积中的 为什么说电流是通过“导线”的横截面的电量,而不说通过“导体”的横截面的电量?“导线”和“电阻”都是导体,单位时间内通过他们的横截面的电量会有不同吗? 可以说:在两段相等时间内通过导体横截面的电荷量相等,则导体电流是恒定电流”吗? 电流变化的本质是单位时间内通过导体横截面的电荷量变化了,电荷量是怎样变化的呀,(随电压)请高手指教 求一段时间内通过导体横截面的电荷量,电流为啥取平均值,不能用有效值 有甲、乙两导体,甲的横截面积是乙的两倍,而单位时间内通过导体横截面积的电荷量,乙是甲的两倍,下例说法正确的是( )A 通过甲、乙两导体的电流相等B 通过乙导体的电流是甲导体的2倍C 乙 有甲、乙两导体,甲的横截面积是乙的两倍,而单位时间内通过导体横截面积的电荷量,乙是甲的两倍,下例说法正确的是( )A 通过甲、乙两导体的电流相等B 通过乙导体的电流是甲导体的2倍C 乙 已知通过元件的电荷 q(t) = 2sin(2t) C,求 t > 0 时的电流 i(t)我有一个疑惑,电流的定义不就是 “单位时间内通过导体某横截面的电荷量”么 既然,某一时刻通过元件的电荷量 为 q(t) = 2sin(2t) ,比如 导体截面的定义单位时间内通过导体截面的电量称之为电流强度导体截面指什么?