是力偶使物体转动 ,还是物体仅受一个不过质心的力时,物体就会转动?在物体受重力作用时,即使只受一个不过质心的力,该力也会与重力的分力形成力偶,使物体转动.那么在失重条件下,物体不

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 13:49:28
是力偶使物体转动 ,还是物体仅受一个不过质心的力时,物体就会转动?在物体受重力作用时,即使只受一个不过质心的力,该力也会与重力的分力形成力偶,使物体转动.那么在失重条件下,物体不
xRmN@h E`^B|A Ţ Z qgl-j ?LLL{əmXP4&hĻ` =qXB 1kꈸn"6(Mr=OeKr1cI5=AM74ldjK$k~&gf-c ^ж1\J oB#` 9yOEQEUbbX~f7A

是力偶使物体转动 ,还是物体仅受一个不过质心的力时,物体就会转动?在物体受重力作用时,即使只受一个不过质心的力,该力也会与重力的分力形成力偶,使物体转动.那么在失重条件下,物体不
是力偶使物体转动 ,还是物体仅受一个不过质心的力时,物体就会转动?
在物体受重力作用时,即使只受一个不过质心的力,该力也会与重力的分力形成力偶,使物体转动.那么在失重条件下,物体不受重力,只受一个不过质心的力时,物体会转动吗?那么怎么运动呢?如果会,那么单个力没有形成力偶,物体怎么会转动呢?

是力偶使物体转动 ,还是物体仅受一个不过质心的力时,物体就会转动?在物体受重力作用时,即使只受一个不过质心的力,该力也会与重力的分力形成力偶,使物体转动.那么在失重条件下,物体不
楼上不懂不要误导别人.失重时候惯性力已经和引力平衡了,物体所受合力为零,这才叫失重.
只受一个不过质心的力时,物体会转动吗?
那么怎么运动呢?
满足牛顿第二定律,直线匀加速运动.

会转动。有惯性力。

是力偶使物体转动 ,还是物体仅受一个不过质心的力时,物体就会转动?在物体受重力作用时,即使只受一个不过质心的力,该力也会与重力的分力形成力偶,使物体转动.那么在失重条件下,物体不 是力偶使物体转动 ,还是物体仅受一个不过质心的力时,物体就会转动?在物体受重力作用时,即使只受一个不过质心的力,该力也会与重力的分力形成力偶,使物体转动.那么在失重条件下,物体不 力偶和力矩区别联系关于力偶和力矩的定义我很清楚(都对刚体而言),但力偶不是一定要力偶才能平衡吗>?但有时题目中力偶也能用力矩平衡是怎么回事?还有到底使物体转动的是力偶还是力矩? 力偶对物体的转动效应取决于? 力偶难题将一个力偶作用在一个物体(物体为刚体)上,问如何确定物体转动轴的位置和方向? 力偶是维持物体转动的原因吗?力偶是产生物体角加速度的原因,还是维持物体角速度的原因?如果物体以匀角速度转动,那么在物体不受任何外力的情况下,是不是会以该角速度一直转动下去呢? 力偶是怎么作用物体的物体只受到力偶,物体是怎么运动的?这个物体转动有没有角加速度.比如说齿轮,它是怎么在力偶的作用下运动的啊? 一个自由体加一力偶矩会出现什么情况?力矩也能使物体转动,力偶矩也是,为什么说转动效应用力偶矩来度量 力偶对物体的转动效应取决于什么三要素建筑材料 力偶矩与力矩都可以使物体转动.他们有什么区别?提问就没指望要网上复制的内容.希望从物理本质上分析,说一下转动效应的本质,是用力偶矩还是力矩来衡量转动效应? 为什么力矩是刚体转动的充要条件?不要说因为有固定转动轴物体发生转动的条件就是所受的合力矩不为零..这个的前提还是力矩使物体转动问题是根本原因上为什么? 力对物体的转动效果与力偶对物体的转动效果可相互抵消吗? 力偶产生的效应3.力偶对物体产生的运动效应为( ).A只能使物体转动B只能使物体移动C既能使物体转动,又能使物体移动D它与力对物体产生的运动效应有时相同,有时不同 为什么是C? 对于一个物体的受力,都可以等效为质心受力吗?还是仅适用于共点力? 关于力偶错误的下列关于力偶的说法错误的是:( )A、力偶对物体只产生转动效应,而不产生移动效应 B、力偶在任意坐标轴上的投影均为零C、力偶对其作用面内的不同点力矩不同,其值 力偶矩对物体的转动效果问题不是说力偶矩的转动效果与其作用在物体上的位置无关吗?那么比如一根均质木棒,力偶作用其两端,则木棒绕中心点自转,那如果在木棒的上的某2个点处作用一个 力偶对物体的作用效应又移动和转动吗? 力偶的旋转效应问题?度量对物体转动效应时,怎么定下旋转点?