作业帮北魏孝文帝改革的积极意义主要有哪些
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 15:41:08
0d1Ed <$yCf q i?Fqr *S (U=LOx본P uBE-.UK'oUgDfR,mI>LFH@\~D 9ebTqi2eh)ڰ0-=]Q jVQa;=dfN.qo/H70#M!h98i1_36jCJ~f dp iL\ߗװl?!Oan@IPIS1.fS{ We ^4|;'<.!k, 2J&[t~>2o(e PuE.@U< 8zuťbP7 ۸M3o{ z 0:߸W7kG H J"*h4F>24"Br"UVYT$E!? Miz,:hJ#-紾Q[rȋ g) 3/t8"m֓s}iq m aVHy+t㴺gwZ]Ϲefr|~.f#ԭ̔t/\SBp?"f\ny` s-3wW` O<^6a2UՊ1 JHV`bƝkp?|4r9 ->h|@&Ƈ㐜 egG-a{:E#)3|\ ~o#Mq11/G)`Á*\P+yhE3*. f`,>q!3Ęl3ķY17䶒rF-Q˦VO]繧Gf]|X +?n8GT7t^e/fU0g.>b5P#:ֳ]10oA!L]?F[ 4Es#ZMvyrZ;[[ۙKϯ8VPl\0%ȞK ߜ D}Zo# \6]$mVֱ װ=o^K~;BTؿj=Ma1[ *~# KUkL$uz~5+oY2T2YZ~rhъGFlATZ8D ?3UK,Ec)iU}o(h> }c-6wİzv" vК;Q)!̫v#\Yu#R$D' l 3!tKS)WҖV;v9&5_ZtZa{*2TNO[,k+1<¦Qx\A^Ma3]=40^xSLQ3MftFԴDAy@Bw?( d!b-CwS<q>6=cRrm@.)3t rO[Ιm5H cFA̩h؊,BkyOka4' ?3>օn U`ꢖIE4azoB Cj+Z0>]1`f&E yHLf4ï jI T< ny/Ъ:4l >#"H *Iy͗=9L!;b_6h&lf%nzuaQz*. }4ĔuLhAccQ4EUGO3@f8^:WX]μ5Kįcwff-oij虛bu N }Ńŵmcp5ڕyhu!7`b}ׄqQ0$-[; p0P4MɞVloݙM{!l13ǯms/uC@pnc@C }U ]7J]lWw _Wy,w{nҼWc9h)? {+Uwv!q hJn-arAMEỗY/F?5 uǔ_&+ ֗ lx>
北魏孝文帝改革的积极意义主要有哪些
北魏孝文帝改革的积极意义主要有哪些
北魏孝文帝改革的积极意义主要有哪些
孝文帝改革涉及政治、经济、文化等各个领域,范围极其广泛,内容也极为丰富.总体概括起来有以下四点：
第一,推行均田制.
在均田制的同时又颁布了与之相联系的三长制和租调制.均田制使农民分得了一定数量的土地,将农民牢牢束缚在土地上,成为国家的编户,保证了地主们的基本利益及土地私有制.而租调制则相对减轻了农民的租调负担,改善了农民的生产生活条件,从另一方面促进了生产力的发展.
第二,整顿吏治.
吏治的败坏不仅激化了社会矛盾,同时也使统治阶级内部产生了矛盾.在这项改革措施中,以“治绩”的好坏为标准.整肃了官僚机构,巩固了封建统治.
第三,迁都洛阳.
为了接受汉族先进文化,加强对黄河流域的控制,孝文帝决定迁都洛阳.495 年正式迁都洛阳.第四,实行汉制与移风易俗.主要内容有改官制、禁胡服、断北语、改复姓、定族姓、迁都洛阳等,这是孝文帝改革中最重要的措施.
孝文帝改革的历史意义和影响：
巩固北魏的统治,有利于黄河流域的安定和发展.有利于我国的民族大融合,有利于我国少数民族的经济的发展,有利于我国少数民族从奴隶制向封建制度的过渡,有利于我国民族的团结.
有利于北方经济的恢复和发展，促进了各族社会的进步，加快了北方民族大融合的进程，巩固了北魏的统治。孝文帝的改革是北魏政治、经济发展以及鲜卑族进一步封建化的必然结果。但从另一方面，孝文帝的改革也促进了北魏政治、经济的发展，体现了民族融合的巨大作用。鲜卑族用武力征服了汉族及其他少数民族，但却不得不被汉族较高的文化所征服, 并从中吸收了汉族文化精华，更加促进了自身的发展、巩固了封建统治。同时汉民族也从中吸...
全部展开
有利于北方经济的恢复和发展，促进了各族社会的进步，加快了北方民族大融合的进程，巩固了北魏的统治。孝文帝的改革是北魏政治、经济发展以及鲜卑族进一步封建化的必然结果。但从另一方面，孝文帝的改革也促进了北魏政治、经济的发展，体现了民族融合的巨大作用。鲜卑族用武力征服了汉族及其他少数民族，但却不得不被汉族较高的文化所征服, 并从中吸收了汉族文化精华，更加促进了自身的发展、巩固了封建统治。同时汉民族也从中吸收了鲜卑族文化中优秀的部分，使自己的发展更为完善。 孝文帝的改革体现了民族融合的巨大推动作用。整个中华民族的文明就是各个民族不断交流、融合所产生的，中华民族是一个大家庭，我们应该具有高度的民族凝聚力与民族情感，懂得民族间的尊重与友爱。然而孝文帝的改革也遇到了鲜卑旧贵族的强烈反对，在孝文帝的坚决镇压下才保证了汉化政策的推行，巩固了改革的成果，由此也可见孝文帝改革的勇气与决心以及高瞻远瞩的改革眼光。 但是，在历史上，一度因改革而强盛的北魏王朝，在孝文帝死后仅30余年便迅速地分崩离析，走向灭亡了，这事实本身就很自然会引起历史学者对孝文帝改革（尤其是他的汉化措施）的作用与意义进行深层次的思考，并形成不同的看法。因此，对孝文帝改革持否定态度者也不乏其人（尽管仅占少数）。早在古代，批评孝文帝汉化政策的言论就多见于有关典籍，马端临、叶适、王夫之、赵翼等人均在自己的著作中斥责孝文帝迁都洛阳、推行汉化，是“好名慕古而不实见国家大计”（《习学记言序目》卷三十四），强调“国势之衰，实始于此。一传而宣武，再传而孝明，而鼎祚移矣”（《廿二史剳记》卷十四）。指出孝文帝是典型的虚伪之徒，“拓跋宏之伪也，儒者之耻也。夫宏之伪欺人而遂以自欺久矣”（《读通鉴论》卷九）。近些年来，对孝文帝汉化改革持否定意见的论著明显增多。陈汉玉《也谈北魏孝文帝的改革》（《中国史研究》1982年第4期）、郝松枝《全盘汉化与北魏王朝的速亡──北魏孝文帝改革的经验与教训》（《陕西师范大学学报》2003年第1期）、赵向群等《孝文帝的汉化政策与拓跋民族精神的丧失》（《许昌学院学报》2003年第6期）等论著，就是其中的代表者。其主要观点是：一是孝文帝改革的思想和内容是恢复礼乐，是“迂腐的儒化”，“消极的汉化”，学来的主要是汉文化的糟粕，汉人的繁缛腐朽。二是孝文帝的改革不但没有振兴北魏，反而加速了北魏国家和拓跋民族的衰亡。认为孝文帝汉化改革，丢掉的是拓跋的长处──勇武质朴，削弱了北魏的军事力量，这是孝文帝终不能强大魏国的重要原因。三是孝文帝推行的不加扬弃的全盘汉化，尤其是大定族姓，移植门阀士族制度，这使得尚无文化积淀的鲜卑拓跋贵族迅速腐化，这严重消蚀了北魏统治者的锐气与活力，激化了社会矛盾与冲突，致使北魏统治迅速由盛转衰，归于灭亡。总之，孝文帝的汉化改革不适合北魏国家的国情和族情，是北魏政治危机的开端，北方的革命性完全被南方的虚腐性所取代，其教训是极其深刻的。整合：1.北方社会经济有了明显发展：农业生产工具得到改进，兴修水利、开垦荒地，粮食产量增多，畜牧业得到发展。手工业生产日益活跃，商业活动也日趋活跃。 2.政权封建化加速：迁都洛阳以后，鲜卑统治者接受了汉族先进文化制度，大大加速了北魏政权的封建化进程，对北魏社会政治生活乃至整个中国历史产生了深远的影响。 3.促进了民族的交流和融合：北魏孝文帝改革不仅缓和了民族矛盾，巩固了封建统治，更促进了民族的大融合，为结束长期分裂局面，重新走向国家统一奠定了基础。促进了民族大融合。编辑本段历史意义有利于我国的民族大融合，有利于我国少数民族的经济发展，有利于我国少数民族从奴隶制向封建制的过渡，有利于北方经济的恢复和发展，也促进了鲜卑族的发展，使鲜卑族最终汇入我国中华民族的大家庭，有利于我国民族的团结。北魏孝文帝改革是一次政治、经济、文化、风俗的全面改革，意义重大、影响深远。它促进了北魏社会经济的恢复和发展，北方出现了魏晋以来空前的繁荣景象。它缓和了阶级矛盾，巩固了北魏政权，加快了少数民族的封建化进程，加快了各民族融合的进程，为中国多民族共同发展做出了贡献，为国家结束分裂、走向统一、促进社会繁荣奠定了基础。
收起