柏拉图的斐多篇主要讲述他的什么观点/思想?好像是有关灵魂什么什么的你们2个都说的好好呀, 真不知道没选, 只好投票了

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 15:07:00
柏拉图的斐多篇主要讲述他的什么观点/思想?好像是有关灵魂什么什么的你们2个都说的好好呀,  真不知道没选, 只好投票了
xXn"I@}m|ȨzZP`;nl \ۿTfU=/̉"]kJ+dYT-Dĉ{tRԶ,D;׍zo7vVe 9+YZ^/Ɩoِ?8H֓"FA'Zi9ŭFSe;1tYyGOC7Ɓb\Ju߱7jb?͗_p K`sͽ(́pp }п8!ndߺG3q ]1NNKJkyԔf]یa;ۆ 1g}1^\~zw5XˉW bEh)2h+e2 [H8˴7EtHI;|0ek. TͦbG6Y u7Dȏ0`w3*C?O7q-cubc :؀b<KC#Du .b>*^u.h5Mkp_T-o#2{Ai_FYG{5AF}mTOEN. ޮ,:Cl.<G҂M`,([jS*L:!b\!mp;Di^Cv*9ҼbRjIElGfHlwE &#XDlA&Ra j&vw3uV)3}[wOTS -b#}˱ZVd!qK;,Aq 82 bc-V'yрOⵚ$){4{)e"PT.qKڭEtTg`4nW6Pq0=Ao&L.bρS`B@PxX0:q>QQX֦;64j¯)=ЯL\{'+<5E-C;Q²@V;ލ4(1s.|"JjI L "]y(JZ C)P&wºod⤆36uM 0QՎ˧#MGKp.D픺2It $> ~/>'ѥOvk wK[Djߓz0<И(jfmy%ɕo>~P%h1OW8M.!GTˢj)7ue%Yc<*BEAl}Z!yn@,|smO`hnAEٶS`U Bh!y<6ިZr0O-ؐ97d)éUGQ>b?I?Wu]P^K&@RcHm8&k- ލ FҺ%>ސ fCVFm[ƛ?W>Yܛ 6(%"Q` *~ǑS^B7H.HwDĩ̷174L–%|+EG!7#hn':Dt Ɩ{B/̦H8)W__b H=uj,@9D" :"W-́!rp/HAf*E272lxap,|HsXAsg(\ӽF."WEZg+e4,25 K݋Nk6spk0*YJIu n,d`߸_^*0*wmfav2Ĩ"Q8k0LؑuGc%}[\HF)Gl4RB]{$B;uu ފ7XC,}'Fk3 GG޽w"["7FSk^|o:GաR_*ĒGpgu՟«~7ceS7Lu5r6-C 70]ZLO\# FiH@*(gtkT2`

柏拉图的斐多篇主要讲述他的什么观点/思想?好像是有关灵魂什么什么的你们2个都说的好好呀, 真不知道没选, 只好投票了
柏拉图的斐多篇主要讲述他的什么观点/思想?
好像是有关灵魂什么什么的
你们2个都说的好好呀, 真不知道没选, 只好投票了

柏拉图的斐多篇主要讲述他的什么观点/思想?好像是有关灵魂什么什么的你们2个都说的好好呀, 真不知道没选, 只好投票了
回忆说和灵魂转向说
在知识问题上,早期自然哲学家大多自觉或不自觉地以感性经验为认识的依据,巴门尼德揭露了这种思维方式的局限性,主张唯有对存在的思想才是真理之路.柏拉图象巴门尼德一样否定了感觉经验在认识中的作用,因为不可感知的、普遍的、绝对的理念不可能来源于我们对事物的感觉经验,这就彻底断绝了通过感觉经验认识理念的可能性.既然我们不是通过感觉经验,那是通过什么方式认识理念的?为了解决这个问题,柏拉图提出了“回忆说”.
(一)回忆说
柏拉图认为,我们的灵魂原本高居于天上的理念世界,“那时它追随神,无视我们现在称做存在的东西,只昂首于真正的存在”,[10]所以它对理念领域有所观照,具备一切知识.但是后来灵魂附着于躯体之后,由于受到躯体的干扰和污染,因此而遗忘了一切.只有经过合适的训练,灵魂才能回忆起曾经见过的东西.因此,回忆的过程也就是学习的过程,“所有的研究,所有的学习不过是回忆而已”.[11]当然,并不是所有的灵魂都能轻易地回忆起它们,凡在投生前只约略窥见,或在投生后受邪恶熏陶而堕落的,都不易做到这一点,只有少数人保持着回忆的能力.
回忆不是凭空产生的,它需要由看、摸或其他感觉来引起,尤其是看.因此,虽然我们不可能通过感觉经验来认识理念,但是认识理念却又必须依靠感觉经验.换言之,感觉在对理念的回忆中具有某种诱导的作用.灵魂对理念的回忆,分为突发与渐进两种形式.突发形式表现为疯狂,那是一种忘我的直观状态.当灵魂看到尘世的美,便回忆起真正的美,它感到翅膀正在生长并且急欲展翅高飞,把下方的一切置之度外,全然不顾,于是被世人认作疯狂.其实这是最高级的最佳状态,爱美的人分有这种疯狂,便被叫作钟爱者.渐进形式表现为理性的进展.它的步骤是这样的:“从显而易见的美开始,继而为了最高的美而上升,就象在梯子的阶上一样,从一进到二,从二进到所有美的形体,从美的身体到美的制度,从美的制度到美的学问,最后从学问到那只研究美自身的科学,最终知道美的本质”.[12]
在西方哲学史上,柏拉图的回忆说以粗糙的形式第一次提出了先验论的问题.如果理念与事物判然有别,关于理念的知识就不可能从感觉经验中获得,它只能是先天的.换句话说,如果普遍的共相不可能来源于个别偶然的感觉经验,我们只能说在感觉之先,它就存在于我们的头脑之中了.后来近代哲学中唯理论的天赋观念论与康德的批判哲学,都与此密切相关.
为了解决知识的问题,柏拉图还提出了比回忆说更精致的灵魂转向说.实际上,前述之“线喻”和“洞喻”就是关于灵魂转向说的.
(二)灵魂转向说
如前所述,与“线喻”之两大世界四个层次相适应,人的灵魂也有四种不同的功能,从低到高依次为猜想、相信、推论和理智. 猜想(eikasia)的对象是影像,由此产生的是人们的偏见和成见.相信(pistis)的对象是具体事物,由此产生的是感性认识,因其对象的变动不居,所以感性认识也不具有可靠性和确实性.推论(dianoia)的对象是数理理念,它的活动特点是不得不先设定一些假设,并且视之为不证自明,然后由假设开始,通过逻辑推理继而达到答案.推论活动的成果是正确的,不过由于它依赖假设,因而前提的真假难以确定,故上升不到第一原则即善的理念.理智(noesis)的对象是伦理方面的理念,它的特点是“不是将假设作为开端,而是直截了当地作为假设,作为阶梯和跳板,旨在超越它们,达到不要假设的领域,达到全体的第一原则 .并且在达到这种第一原则以后,又回过头来把握以这个原理为根据的、从这个原理引申出来的东西,从而达到终点.它不用借助任何可感事物的帮助,通过一系列的步骤,从理念开始,再从理念到理念,最后下降到理念而终止”.[13]它比推论更精确、更真实,获得的是真理性的一般认识,最终把握到善的理念.
我们不要以为柏拉图在此所说的是认识发展过程的四个阶段,那将违背其区分理念与事物的基本原则.实际上这个过程不是从低到高的发展,而是灵魂的转向.正如“洞喻”所示,我们不可能通过洞壁上的影像认识身后的事物,除非转过身来;我们不可能知道太阳是万物的主宰,除非被拉出洞外.我们对理念的认识也是如此,它是灵魂的四种功能依次转向的结果.于是,先天性在此不再象回忆说那样表现为具体的知识,而是表现为认识的功能.

简单的说:
灵魂永恒不朽,灵魂本具理念知识,只是和肉体接触时堕落遗忘了理念知识。
人们的学习就是回忆,对原本具有的理念知识的回忆。

对自杀与灵魂不朽产生的讨论