物体的动量发生改变,则合外力一点对物体做了功
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 14:55:43
xN@_ FE4DRM31B-̝Evw~!-'y=Т}a&/hʫP ܄o@3rveb969 ~r~srq+#δ0T-g[ɰ0s&_mw47AaZ6T+Dg25_b|ԙg~D:~WKܩV [aa[-L=BEqzRS; ֵszi$}b
物体的动量发生改变,则合外力一点对物体做了功
物体的动量发生改变,则合外力一点对物体做了功
物体的动量发生改变,则合外力一点对物体做了功
楼上不对.
ft=mv
f是合力 如果动量改变 说明受到了力的作用
这些没错,但是做功还需要有距离,只有力是不够的.
比如一个球落在地球上弹起来,地球没有做功,但是球的动量变化了.
对
ft=mv
f是合力 如果动量改变 说明受到了力的作用
物体的动量发生改变,则合外力一点对物体做了功
物体的动量发生改变,则合外力一定对物体做了功吗
物体的动量发生了改变,则合外力一定对物体做了功,为什么错?
机械能和动量下列说法正确的是A.物体的动量发生改变,则合外力一定对物体做了功B.物体的动量发生改变,其动能一定改变C.物体的动能发生改变,其动量一定发生改变D.物体在恒力作用下,单位
物体的动量发生变化,则合外力一定对物体做工 这句话为什么是错的
在合外力的作用下,两物体发生相互作用后A.两物体的动量都可能变大B.两物体的动量都可能变小C.若一物体的动量变大,则另一物体的动量方向也必定发生改变D.若一物体的动量方向发生改变,
请问“若合外力对物体不做功,则物体的动量不变”这句话为什么是错的?
合外力对物体所做的功等于物体动能的改变,总觉得也可以转化为势能.
物体所受合外力大小不变时 其动量大小一定要发生改变!物体所受合外力大小不变时 其动量大小一定要发生改变这句话错在哪里啊了?
“一个物体做变速运动,合外力是否一定对物体做功,动能是否改变?
若物体在运动过程中受到的合外力不为零,那么物体的动量一定改变吗?
如果物体运动状态发生改变,则物体所受的合外力一定不为零
“外力对物体做了功,物体的动量一定变化”为什么对我认为动量变化对同一物体来说是由速度改变引起的,若是平衡力作用在物体上,又恰好做了功,速度也没变.
下列关于运动物体所受合外力做功和功能变化的关系正确的是:A.如果物体所受合外力为零,则合外力对物体做的功一定为零B.如果合外力对物体所做的功为零,则合外力一定为零C.物体在合外力
合外力对物体所做的功等于?
物体所受合外力为零则合外力对物体做的功一定为零?、
合外力越大,物体的动量变化越快
一物体做变速运动,下列说法中正确的是A合外力一定对物体做功,使物体动能改变B物体所受合外力一定不为零c合外力一定对物体做功,但物体动能可能不改变D物体加速度一定不为零