同一性寓于斗争性之中为什么不对

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/06 07:19:57
同一性寓于斗争性之中为什么不对
xU]V@JУทv=vI "B"ȏJş;-NЇQ~IrTX`pcH~yBlVa! 6+J,_Von6Q8daq(}|DE[S\cE7SqOڋd.:U ɨB>7"!g/X+j%@[B9wL.yts[= ru Ϡ꾂7x> C~mZ /lEg8ZTZլDT_ Pޥ?E`%Y;#Ăbtz ȑɃd9Z2 }! ]~F(hxɎ%"m*EC1$(!+9b2Fg Ii1Vd{Do{376P]gkGz"w_4U9tm"3ɟX ulf<||SaS!@YKGRq*:Q(mܰ"qW/];Z6F˯"?q"rqyow~ܪS 딸#d5ib q1bC}.*Jtg ^TvDgAǂ>ۀ盙`QTߺT[O%_Z4

同一性寓于斗争性之中为什么不对
同一性寓于斗争性之中为什么不对

同一性寓于斗争性之中为什么不对
你搞错了,这话是对的.

为什么不对？这才是正确的。难道相反的才对么？总之在马克思理论中，同一性寓于斗争性，只有在斗争性中才能反映出同一性来，打个简单的比方：一个人眼睛是蓝色的，另一个人眼睛是褐色的，在这种斗争性中我们可以得出眼睛有不同颜色的结论来。
当然，要分清楚同一性与斗争性，因为如果说什么“斗争性寓于同一性”的说法就是错误的，在高中的题目里经常会利用这个误区出题。不可以说因为人的眼睛有不同颜色，所...

全部展开

为什么不对？这才是正确的。难道相反的才对么？总之在马克思理论中，同一性寓于斗争性，只有在斗争性中才能反映出同一性来，打个简单的比方：一个人眼睛是蓝色的，另一个人眼睛是褐色的，在这种斗争性中我们可以得出眼睛有不同颜色的结论来。
当然，要分清楚同一性与斗争性，因为如果说什么“斗争性寓于同一性”的说法就是错误的，在高中的题目里经常会利用这个误区出题。不可以说因为人的眼睛有不同颜色，所以一定有蓝眼睛与褐眼睛，如果这样说的话，同一性决定斗争性（特殊性），那就算说彩色眼睛也有可能了。
寓于就是被控制的意思，那是一种从属的关系。大范围事物只有在小范围事物中才能归纳出来，所以题目的观点是绝对正确的！！！

收起

寓于即存在于
统一转化和依存离不开对立，对立离不开统一
统一性与斗争性是矛盾双方两种相悖的关系
两者是平行关系

同一性寓于斗争性之中为什么不对 斗争性寓于同一性之中,反过来说为什么不对?为什么反过来说同一性寓于斗争性之中就是错的 为什么说斗争性寓于同一性之中?用自己的话说. 为什么?矛盾的斗争性寓于同一性之中,矛盾的普遍性寓于特殊性之中究竟怎么理解? 矛盾的同一性寓于斗争性之中. 为什么斗争性寓于同一性而普遍性寓于特殊性 关于矛盾的斗争性和同一性,普遍性和特殊性为什么同一性以差别和对立为前提,斗争性寓于同一性之中,并为同一性所制约?为什么普遍性寓于特殊性之中? 谁知道“斗争性寓于同一性之中,并为同一性所制约”如何理解? “斗争性寓于同一性之中,并为同一性所制约”如何理解? 为什么斗争性寓于同一性之中用例子和图片说明 矛盾中“同一性寓于斗争性” ,这样的说法正确吗?高中教材把“斗争性寓于同一性之中”作为正确观点,并没有提到“同一性寓于斗争性之中”这种说法.这到底是对的还是错的? 高中政治,矛盾同一性和斗争性,学的乱七八糟斗争性是同一性的前提,没有斗争性,就没有事物的存在和发展.斗争性寓于同一性之中,没有统一性,就没有事物的存在和发展.我糊涂了,到底哪个是 来个懂哲学的帮我解释下句子“同一以差别和对立为前提,没有斗争性,就没有矛盾双方相互依存和相互贯通,事物就不能存在和发展.斗争性寓于同一性之中,并为同一性所制约,没有同一性,就没 关于高中政治解释矛盾的同一性与斗争性的问题所说的斗争性寓于同一性是什么意思?另外离开同一性斗争性就不存在是因为离开斗争性导致矛盾不存在所以斗争性不存在,还是就是因为无同 1、同一事物在发展的不同过程和不同阶段上有不同的矛盾2..同一事物中的不同矛盾以上各举一例 要简单浅显易懂的 不要复制一大堆过来为什么斗争性寓于同一性中? 为什么同一性是有条件的 斗争性是无条件的 怎样理解矛盾的同一性和斗争性；怎样理解在同一之中把握对立,对立之中把握同一? 矛盾的同一性,斗争性是什么?