北宋加强中央集权与唐朝相比,最突出的特点是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/03 02:35:24
北宋加强中央集权与唐朝相比,最突出的特点是
xWmRh5w= ut !LM+ ?[k,"/v?tgG*5*RfgR Yxvjm[ k)ejurSw;_j"{!npw|:IySA"Z"yL~f G,Y#؇I\ +TLK1 :,Q@7BہVK hziuҁiU[ZZsd{/P-}Қк BtUuUfkWMQNЭy[íO9i so$RteLU{Ξ@BTB$ T'Ek!݈yD9ʆRzM`qjk;\õϟNXzR~G se1n/teVaIo^&-Gn#txai%Q Xd Ѽ/+C꡵tK6 ;VhwKe(VD=`T{9:"Bc5R`el"VC=։VF3;_ROxR'[|Am$(=xv!IshM45 gqf3 0W 6y5`@A7kݿ\F ٠~+8G<@͹1F!E5ʭ-*o9Yfɷo#sެ%$ ]#,nTD!&%J/jn`YfVn9r=<6 ]g%%T$ _=

北宋加强中央集权与唐朝相比,最突出的特点是
北宋加强中央集权与唐朝相比,最突出的特点是

北宋加强中央集权与唐朝相比,最突出的特点是
唐朝加强中央集权,主要是“以分权来集权”,也就是通过三省六部来将宰相的权利分开,制约和削弱宰相的权利.而宋朝主要是“强干弱枝”政策、文官体制.唐朝那个时候的三省六部制已经没有实际的作用了,只是空衔了.宋朝加强中央集权的方法的核心虽然也有削弱宰相的权利,但它并不是像唐朝一样用分权的方法,而是提升皇权,提升中央的权利.地方权利被削弱、军队将领的权利被削弱、宰相的权利被削弱,那么自然而然皇帝和中央的权利就提高了.

最突出的特点是北宋着重削弱武将的权利,提高文官的地位。

简单四个字:文强武弱。

专制更加强势,北宋是在积贫积弱的环境下进行的改革,而唐朝则是在盛世时专制的完善。中国古代封建专制一直是在不断加强,知道清朝军机处的出现达到顶峰。

强干弱枝……

北宋设立了一个副宰相 使君权至上

重文轻武,强干弱枝

农民负担加重了

杯酒释兵权。

地方官员和将士的权利被大大减少,很多裁决权集中到了皇帝手中。
你去看一看宋太祖杯酒释兵权的故事会知道的更清楚

唐朝的三省六部制,是决策、执行、审议三权既相互牵制,又互为补充,有利于提高行政效率,有效防止权臣独揽大权;而宋朝,无论在军事、财政、政治上,所有权利最终都由皇帝掌握,这样就造成了“冗官、冗兵、冗费”和“积贫、积弱”的局面

加强了中央集权,加强了皇帝对军队的控制

最突出的特点是北宋着重削弱武将的权利,提高文官的地位。 消减武将地位防止内部武力夺权,造成中国极弱开始。

守内虚外 文官地位高于武将

大臣分权严重,重文轻武。

北宋时通过地方相互制衡、重文轻武、内外相制来加强中央集权的,也就是说削弱地方来加强中央。唐朝是加强中央。

武将权力削弱,文官地位提高

古代中央集权的相比,最主要的是考虑相权与皇权的关系,其他的都不能够支撑的。唐,三省六部,将相权一分为三,这只是一个起点,宋朝的集权就强一些了。相权方面,它增添了副相,叫参知政事;军权方面,宋把军权分给了都督,也加强了。地方上,唐后期,节度使林立,封王封侯多得数不清,而宋基本上是把地方的权利集于一身的,当然,农民起义的算不上的,那反应不出集权的性质,而是国家的问题。...

全部展开

古代中央集权的相比,最主要的是考虑相权与皇权的关系,其他的都不能够支撑的。唐,三省六部,将相权一分为三,这只是一个起点,宋朝的集权就强一些了。相权方面,它增添了副相,叫参知政事;军权方面,宋把军权分给了都督,也加强了。地方上,唐后期,节度使林立,封王封侯多得数不清,而宋基本上是把地方的权利集于一身的,当然,农民起义的算不上的,那反应不出集权的性质,而是国家的问题。

收起

大力任用文官掌管地方兵权,削弱地方将领(节度使)制兵权力。

宋强干弱支,兵力集中在中央。唐三省六部,宋二府三司,设参知政事分相权

地方的首要行政长官由中央直接下派,从而加强了皇帝对地方政府的控制;同时军队直属中央,地方不再拥有军队,以免地方官员造反。