英国圈地运动与春秋战国时期土地兼并的区别还有中国政府和英国政府的态度有何不同?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 03:40:58
英国圈地运动与春秋战国时期土地兼并的区别还有中国政府和英国政府的态度有何不同?
xT[n@J. 6' D!1+[%4Bsc͵m`mMEbBMn-U~}c~PXvϲ@hC[R=4*|vOss~us]Fkga/R0|!pTu0,0r덂" . p|ib }^[Te@s {H㬡|-ʏ[O,{ ""_|vU d.p0 Z6٬4NH J6r3JԱ xu&u۳@w{ %nyYvfMAK( eOT#&)>`6P|屰xpd5t8,h=}p%-BZry F9b3pܥ|Ab; hndv`?Vs#Z}szc*0nB!,DR~7ʢ>],?G'G[ɕXd!ףf+3j1c>5ua L"8\xt~&uN}1]"s r|U2u( r)Q4HG^aNVxVt[O~m Ns >ƊWED"+7^˿ߴŧ

英国圈地运动与春秋战国时期土地兼并的区别还有中国政府和英国政府的态度有何不同?
英国圈地运动与春秋战国时期土地兼并的区别
还有中国政府和英国政府的态度有何不同?

英国圈地运动与春秋战国时期土地兼并的区别还有中国政府和英国政府的态度有何不同?
春秋末期井田制废除,开纤陌,官府丈量土地大小,登记造册.允许小民与奴隶拥有田产,原先有封地的大夫卿士自动转为大地主,新开垦的土地归开垦者所有.就这样慢慢完成转变.到战国时期,战乱频繁,破产农民被迫卖田借贷,富者逐渐兼并起一定数量土地.但是大地主仍是诸侯王与将相,整体上说土地兼并现象并不突出.各诸侯国政府关注的是互相征伐作战,对土地兼并事件是依律处理,只要字据完善即可.
英国就是赤裸裸的抢夺农民土地,大财团只给少量金钱就夺走农民的土地,把农民赶到城市做工人.并且政府代表资产阶级,对圈地运动持支持态度.只要财团付钱(多少并不重要),没有发生命案,英国政府是不管的,主管机构只是备案存档,对农民所得补偿是否合理从来不问.通过圈地运动,资产阶级获得了不仅是投资所必需的原始积累资本,更得到了大量无家可归的廉价劳动者.