历史上明朝皇帝朱棣的生母是谁?

历史上明朝皇帝朱棣的生母是谁?
历史上明朝皇帝朱棣的生母是谁?

历史上明朝皇帝朱棣的生母是谁?
明成祖朱棣的生母之谜
——成祖的生母是谁,一直存在着争议,至今学术界未有定论.
朱棣出生之时,正值天下大乱, 群雄并起之际.朱元璋尚未建立明朝,而是忙于争夺天下,当时尚无朱棣生母的争论.等到朱棣夺位以后,关于他的生母是谁的问题突然敏感起来.
自永乐时期以来,各种官方史书和野史上都对成祖生母问题有所记载和猜测.上个世纪以来,李晋华、傅斯年、朱希祖、吴晗 “大明永乐年施”款铜鎏金佛像等一批知名学者都对这个问题进行了翔实的研究,就连陈寅恪这样的学术大家也对这个问题怀有兴趣,并给傅斯年提供相关史料.可见,成祖生母问题并不是一个无关紧要的问题.对于实行嫡长子皇位继承制的明朝来说,这关系到嫡庶问题, 并进而关系到帝位的合法性问题.对于后世的人们而言,明白这个问题,也就多少会对明初的政治情势有所了解.
总起来看,关于成祖生母问题的说法主要有三种：
一、马皇后说.
明成祖朱棣自称是孝慈高皇后（即马皇后）所生.马皇后,凤阳宿县（今安徽宿 县）人,濠州红巾军郭子兴养女.至正十二年（1352）郭子兴将其许配给部将朱元璋.当年朱元璋受到了郭子兴的猜忌,马氏多次从中调解周旋.明朝建立后,朱元璋册封她为皇后,对她十分信赖,多次听从她的意见宽免大臣过错,因此有人将她与历史上的贤后唐代长孙皇后相提并论.
《太祖实录》和《太宗实录》都说朱棣为马皇后所生,后来的史籍如《明史》等正史多因循这种说法.但是除朱棣外,马皇后亲生皇子都有谁,又有着不同的解释.一种说法认为马皇后生懿文太 子、秦王、晋王、燕王、周王.朱棣在夺取皇位后,马上让人编了一部叫《奉天靖难记》的书,为自己篡夺皇位辩解.该书开卷就标榜自己是马皇后的嫡子：“今上皇帝（指成祖朱棣 ）,太祖高皇帝第四子.母孝慈高皇后生五子：长懿文太子,次秦王,次晋王,次今上皇帝 ,次周王也.”还有一种说法认为马皇后只亲生燕王,周王,懿文太子、秦王、晋王都不是马皇后亲生.其实仔细推敲起来就会发现,《太祖实录》为成祖朱棣所修（成祖为了抹杀自己即位前的真实事实,曾两次改修《太祖实录》,删减篡改之处甚多）,《太宗实录》为宣宗所修北京觉生寺永乐大钟,其中自然也有粉饰的成分,当然宣称朱棣为马皇后的嫡子.另外还有人认为马皇后根本就没有皇子,这几个都不是她亲生的,只不过是抱过来抚养成人而已.
二、妃说.
成祖为马皇后所生的说法到了明中后期就受到了质疑,而妃说浮出水面.有人认为妃是高丽人,也有人称她是元顺帝的妃子,抑或是高丽人而成了元顺帝妃子,不得而知.
这种说法的直接证据是《太常寺志》.太常寺是明朝管理祭祀礼乐的机构,皇家宗庙的祭祀 就由其负责.《太常寺志》对孝陵（即太祖朱元璋的陵寝）神位的记载如下：左一位,淑妃李氏,生懿文太子、秦愍王、晋恭王.右一位妃,生成祖文皇帝.
太常寺是皇家机构,这样严肃的问题不应该胡乱记载,可惜这本书没有流传下来.明代文人对这种资料将信将疑,但还是觉得有合理的地方,万历时期的文人何乔远就持这种观点,“ 臣于南京见《太常寺志》,云帝（明成祖）为妃所生,而玉牒则为高后第四子.玉牒出当日 史臣所纂,既无可疑.南（京）太常职掌相沿,又未知其据.臣谨备载之,以俟后人博考” .
明末清初的钱谦益和李清见到这样的记载也无法判断孰是孰非.钱谦益当时是南明弘光朝的礼部尚书,李清曾任大理寺左丞,二人利用职务之便,于弘光元年元旦利用祭祀孝陵的时机,悄然打开孝陵寝殿,“入视果然,乃信”.
还有一个证据.朱棣在即位之后,在南京天禧寺的旧址上翻盖新寺,取名大报恩寺,是为了报答马皇后的养育之恩.然而令人不解的是,寺中正殿的大门经常紧闭,外人无法看见里面元顺帝像的情况,有传闻里面供奉的其实是成祖生母妃.
还有的学者考证当年建文帝之所以先削周王,是因为周王与朱棣是同母所生,故削周王而去燕王羽翼.周王与朱棣的母亲不是马皇后,而有可能就是妃.
三、元主妃洪吉喇氏说.
社会上更加流行的却是另外一种说法,即成祖生母是蒙古人洪吉喇氏.洪吉喇氏是元顺帝的第三福晋,是太师洪吉喇特托克托的女儿.元顺帝败,朱元璋入大都（ 今北京）见洪吉喇氏貌美,就留在身边.然而她入明宫时就已经怀孕,所生的就是明成祖朱棣,所以朱棣即元顺帝的遗腹子.其实这只是民间的传说而已.徐达攻陷大都是至正二十八年（1368）,而朱棣生于至正二十年（1360）,两者相差达8年之久.这种情况可能由于朱元璋刑罚过严、朱棣杀戮过重,从而导致民情激愤,因而编造谣言以发泄胸中的不满情绪,以至于以讹传讹.
还有其他一些说法,比如说成祖是达妃所生,或元主妃不是洪吉喇氏而是翁氏,等等,但都影响不大.实际上,争论的焦点是成祖到底是嫡出还是庶出?以上看法都可以归纳到这个问题上来.朱棣非马皇后亲生而生母为妃的说法,经过明史专家李晋华、吴晗等人的精细考证,已为大多数学者所接受.在这里,可以提供一条可以佐证成祖庶出说的史料.成祖即位以后,禁止一切有关其夺位的史料,但他左右不了国外的史籍,而这条史料恰恰出自邻国朝鲜 ,其真实性是可以信赖的.洪武二十二年,朝鲜使臣权近一行曾在北平拜谒燕王,权氏著有《奉使录》记其事,其中有诗题云：
到燕台驿,进见燕府.先诣典仪所.所官入启,以是日先太后忌日,不受礼.命奉嗣叶鸿伴接到馆.七月十五日也.
此处“先太后”当是从汉制之称诸侯王母,显然指燕王自己的生母.诗题中明言太后忌日在七月十五日,而高皇后马氏的忌日在八月初十,显然不合.洪武二十二年,还不存在嫡庶之差别问题,故燕王即使对外国人也不遮掩其真实生母身份.所以,成祖非马氏所出无可怀疑 .那么,朱棣为何一再强调自己是嫡出呢?这是因为明朝的皇位继承制为嫡长子继承制,只有嫡子继承皇位才是深孚人心的,否则会危及皇权的稳定.特别是是朱棣通过靖难之役,将建文帝赶下台后取而代之,更恐难以服众.他担心后人说他篡权,所以才千方百计强调自己嫡出的身份.这种此地无银三百两的伎俩,是不足为怪的.