作业帮凭什么说光子没有静质量1 光子具有波粒二象性如果说光子没有静质量,那光就不具有粒子性了,光就是纯粹的波了.光的粒子性要求光子必须有静质量2 光可在引力场里弯曲引力只对有静质量的
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 20:28:13
凭什么说光子没有静质量1 光子具有波粒二象性如果说光子没有静质量,那光就不具有粒子性了,光就是纯粹的波了.光的粒子性要求光子必须有静质量2 光可在引力场里弯曲引力只对有静质量的
凭什么说光子没有静质量
1 光子具有波粒二象性
如果说光子没有静质量,那光就不具有粒子性了,光就是纯粹的波了.光的粒子性要求光子必须有静质量
2 光可在引力场里弯曲
引力只对有静质量的物质起作用吧,那么光既然可以受引力作用,那么如何说静质量为0?
3 光子静质量为0是根据试验测量出来的吗?如果只是理论推导,我只能说光子不是经典粒子,相对论对其不适用.
任何谈论光的本质的说法都是不对的。（例如光的本质是电磁波或者光的本质是光子等等）光的“本来面目”，光的“真正本质”都是没有意义的。我们谈论光，必须要结合我们的观测方式。
光也不可能同时表现出粒子性和波动性。谁要是说看见过既是粒子又是波的光，那他不是眼睛花了就是在胡说八道。我们只能通过不同的观测方式看到要么是波，要么是粒子。
想看到光的粒子性，把一个点光源打到荧光屏上，一个光子。
想看波呢？叫光通过双缝，形成干涉图像，是波。
仅仅而已。
光的波动性和粒子性，是我们在不同观测方式下表现的不同性质。
这两个性质为什么不可以同时出现？为什么一旦出现波动性，就没有粒子性了？或者说，为什么有时候只出现粒子性，而没有波动性？难道波动性不是其性质？只是在某个状态下，才出现的？既然是该物体的性质，我想任何时候都应该保持，否则，怎么叫性质呢？
难道一旦它是粒子的时候，就不波动了？波动性到底是不是其性质？
凭什么说光子没有静质量1 光子具有波粒二象性如果说光子没有静质量,那光就不具有粒子性了,光就是纯粹的波了.光的粒子性要求光子必须有静质量2 光可在引力场里弯曲引力只对有静质量的
空间是物质的空间的,那就方便解释了