"一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动"这句话为什么不正确?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 18:16:44
xŐ]nP3Ѵτ]@c
\OHhDKj5M?7lf^xrp|99jSAJ ##8p ;ZZj ^]^0c}R{[F3噋U!Á2l_;q-FSS=HAR-oHGG#h1k9tW
:uyD-qTUrv"rAg>)6Kb#<@f EKsQ;שVC1vOG .C v:/-N@bÜE4}s3aD]
k
"一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动"这句话为什么不正确?
"一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动"这句话为什么不正确?
"一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动"这句话为什么不正确?
有两种可能,
1.当物体的合外力充当向心力时合外力不做功.
2,类十余简谐运动的物体,虽然受到回复力的作用,当时在某些时间内做的合功可能为零
错!
物体可以做匀速圆周运动,向心力对它不做功,但它既不是静止状态也不是匀速直线运动
一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动这句话为什么不正确?
“物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能守恒” 这句话对吗?
一个物体做变速运动,下列说法正确的是( ) 一个或几个答案A 合外力一定对物体做功,使物体动能改变B 物体所受合外力一定不为零C 合外力一定对物体做功,但动能可能不变D 物体加速度一定
若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子
机械能受恒问题判断:一个物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能受恒.请问这句话是对的还是错的?不论对错,能举出个例子吗?
以下说法正确的是 A.一个物体所受的合外力不为零,它的机械能可能守恒B.一个物体做匀速运动,它的机械能一定守恒C.一个物体所受的合外力为零,它的机械能一定守恒D.一个物体所受合外力的
一物体做变速运动,下列说法中正确的是A合外力一定对物体做功,使物体动能改变B物体所受合外力一定不为零c合外力一定对物体做功,但物体动能可能不改变D物体加速度一定不为零
一个物体所受合外力做功为零,它不一定做匀速直线运动为什么是正确的
一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒
以下说法正确的是:A:合外力对物体做功为零,则物体的动能一定不变B:合外力对物体做功不为零,则物体的动能一定改变.C:某物体收到的合外力不为零,则其动能一定改变D:某物体的动能改变,它
一物体做变速运动时,下列说法中正确的是()a.合外力一定对物体做功,使物体动能改变b.物体所受合外力一定不为0c.合外力一定对物体做功,但物体动能可能不变那啊a、c怎么就错了呢?
物体做曲线运动时,它所受到的合外力一定不为零?
关于合外力的问题合外力对物体不做功,物体的速度是否一定不变呢?
关于物体的机械能是否守恒,以下说法正确的是A一个物体所受合外力为0,它的机械能一定守恒B一个物体做匀速直线运动,它的机械能一定守恒C一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒D
下面叙述正确的是A如果物体所受合外力等于零,那么合外力对物体所做的功一定等于零A如果物体所受合外力等于零,那么合外力对物体所做的功一定等于零B如果合外力对物体做功为零,则合外
关于物体所受得合外力跟它具有的能量变化关系,下流说法正确的是(为什么)A物体所受的合外力为零,动能一定不变化B物体所受的合外力为零,势能一定不变化C物体的动能发生了变化,它所受
一个物体所受合外力不为零,它的机械能可能守恒的实例?谢谢
一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒请举详细例子