对比古希腊雅典,为什么中国古代却走上了专制主义中央集权道路?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 01:40:38
对比古希腊雅典,为什么中国古代却走上了专制主义中央集权道路?
xT}R@P/س8!@h *S4uF+dnnѷ,l$MF-BH\is;1xrfU'/o蘳h`yg~W=R 캏NC6P 42^~BX@/ l3aBسxIohɂ' n#jg8 ^q8Y}兰0xs^BXuJLyb*7eiC mizLT?q>dlowWaD3pu>:&gCΚةMSFwt@ 6фӨhxmwJւ=S;@=Gn1i9h2MlUnC-&_ub_&%YxOWn~4jfxWulHrtB71=Ɖz@sc+]g_O

对比古希腊雅典,为什么中国古代却走上了专制主义中央集权道路?
对比古希腊雅典,为什么中国古代却走上了专制主义中央集权道路?

对比古希腊雅典,为什么中国古代却走上了专制主义中央集权道路?
经济基础决定上层建筑,中国古代的社会生产方式是首先在大河流域进行定居的农耕生产,进而通过扩大人工灌溉系统来扩大农田面积和生产规模.为了满足这种生产方式,必须集中大量的人力物力才能组织起足够规模的灌溉系统来在相对小的土地上养活数量巨大的人口,而且依托河流的农耕生产不可避免的受到河水泛滥、干涸等大规模自然灾害的影响,只有具备强大、统一的组织能力,才能在人口定居、无法大规模迁徙的农耕社会中实现救灾和恢复生产.所以从文明诞生的那一天起,华夏农耕文明就一直是世界上人口规模最大、也最密集的地区.这种生产方式决定了华夏文明的组织形式必须是统一的、大规模的、强有力的,只有中央集权的大一统国家,才能最好的组织起这种形式的生产方式,所以,纵观中国古代社会,大一统和中央集权永远是国家政权发展的大趋势.