为什么一个带负电的小球接地后电势为零 电荷又是如何转移的?

为什么一个带负电的小球接地后电势为零 电荷又是如何转移的? 平行板电容器负电极板一端接地时为什么电极板上的电子不动老师上课时讲接地后电势为零所以不动.可大地上电势为零,电极板上电势不为零电子不应该向电势高一侧动吗? 静电平衡时导体接地电势却为零静电平衡时 导体接地带上负电了,为什么电势为零呢?电势不应该是负的吗? 假如有一个带正点的小球,接地后,变为电中性,那么他的电荷量有什么变化?如果换成带负电的小球呢? 把一个架在绝缘支架上不带电的枕形导体放在带负电的小球C附近,达到静电平衡后,关于导体A端与B端的电势,下列说法中正确的是（取大地电势为零电势）答案是AB电势相等且小于0 为什么呢? 为什么接地的金属板电势为零, 为什么这样的一个带电球壳包着一个带点球体,球壳外表面接地电势为零,电荷也为零,而里面的球体接地电势为零,电荷却不为零? 电容器负电极板接地代表什么,负极板上电势为零么?为什么? 电容器负电极板接地代表什么,负极板上电势为零么?为什么? 如果未带电的枕形导体靠近带负电小球,枕形导体接地后再移开小球 小球带什么电?大地带负电 是不小球的正电就被导走了 为什么带正电的物体接地之后电势为零,所带电荷却不为零呢? 为什么带电导体接地后电势为零? 静电平衡的物体接地后,电势会不会为零 像一个带电的物体接地后,他的电势会怎样,若是一个金属旁有一个带正电的小球,金属接地后又会怎样 请问为什么两块带电的金属板,其中一块接地后,接地的那块电势为零? 为什么规定接地电势为零? 接地导体为什么电势为零,接地后导体本身发生了什么?导体接地后还有电荷吗? 这里面的问题选项不一样.A,导体接地后,在断开,导体带正的净电荷且电势为0.B以无限远或大地为零电势点,导体两端电势相等,且高于0.为什么A 对,B 还有，A 问中的 电势 为什么为0？不是接地才